Grand volume
bonjour,
Nous voyons plusieurs échanges sur le FAQ qui suggère que, si l'entreprise n'a pas le nombre de ventilateurs nécessaires pour atteindre le palier de 50 Pa, pour la mesure de la perméabilité à l'air d'un tertiaire de plus de 3000 m², on peut se contenter de dépasser celui de 25 Pa.
Ceci est effectivement décrit par l'ISO 9972 (et non par le FD 50 - 784, comme écrit dans la réponse).
Mais, il nous avait semblé que la FD était plus restrictif que l'ISO sur ces points.
En demandant de justifier du nombre de ventilateurs pour atteindre 50 Pa, et en fixant la palier minimal à 50Pa.
Sommes nous dans l'erreur, en continuant de procéder à des tests de volumes de plus de 30000 m3 avec le nombre de ventilateurs idoine?
La précision de la mesure est elle au rendez vous, avec un palier maximal à 25 Pa?
Réponse
Ce sujet fait bien partie des questions/réponses de la FAQ ; c’est d’ailleurs effectivement la NF EN ISO 9972 et non le FD P50-784 qui précise cela.
Le FD a été créé pour adapter et expliquer les exigences Française (CEREMA).
Néanmoins la norme précise que si jamais le palier max de 50Pa ne peut être atteinte :
- Il convient d’utiliser un matériel adapté pour atteindre ce palier.
ET/OU - L’essai peut être exécuté jusqu’à la différence de pression la plus élevée possible avec le matériel disponible.
- Dans ce cas l’essai ne doit pas être valide à moins qu’il soit possible d’atteindre une différence de pression de 25 Pa.
Lorsque la différence de pression la plus élevée se situe entre 25Pa et 50Pa, ceci doit être consigné dans le rapport en stipulant que les exigences de la présente norme internationale n’ont pas été entièrement satisfaite.
Rien ne précise clairement si dans le cas n° 2 (essai delta Pmax entre 25Pa et 50Pa avec compte rendu dans le rapport) la mesure est valide ou non…
Autre possibilité, comme stipulé dans la norme : une autre solution consiste à mesurer les bâtiments de grande taille en les divisant en parties plus petites.
Mais la FAQ précise que dans ce cas : Ne pas disposer du matériel suffisant (au vu des objectifs) pour faire une mesure globale ne constitue pas une raison pour réaliser une mesure par parties.
Donc pour résumer :
A la lecture de la norme, on pourrait penser que dans le cas d’un test sur un bâtiment grand volume dont le delta Pmax est compris entre 25Pa et 50Pa (+ compte rendu dans le rapport) la mesure peut être valide. Une mesure par partie peut être une autre solution.
Mais selon les précisions de la FAQ du CEREMA à ce sujet, ce cas de figure représente une mesure non valide pour justifier de la valeur retenue dans l’étude thermique.
L’opérateur doit disposer d’un matériel adapté pour mesurer le bâtiment en une mesure dans sa globalité afin d’atteindre un delta Pmax à minima égal à 50Pa.
Dans ce cadre c’est le FD qui fait fois pour les mesures sur le territoire.